記憶枕頭

　　 大洋新聞 時間: 2014-09-01來源: 信息時報警方在赫爾南德斯家裡起獲了一把手槍握把式獵槍，據信就是他在幾起案件中使用的。 ▲確認赫爾南德斯是連環殺手後，警方成立了70多人的專案組，不但調查近期的槍擊案，還對過去幾年中類似案件進行疏理，懷疑赫爾南德斯還涉及更多案件。 約翰·穆罕默德與繼子一起犯下的系列槍擊案讓人至今記憶猶新。
　　（上接B06版）
　　重罪起訴 最重或面臨死刑判決
　　8月25日，檢方以謀殺48歲男性吉爾達多等案起訴赫爾南德斯，指控其一宗一級謀殺、兩宗企圖謀殺以及三宗動物虐待罪等。
　　雖然周日的案件尚未列進起訴書中，可是阿爾巴內斯說調查人員相信被抓的人就是凶手。警方稱他們要“按程序做實相關的證據”後才會起訴。
　　當局稱，槍手行凶行為是隨機的，沒發現凶手與受害人之間有什麼聯繫。警方也相信他是單獨作案，特別是在周日的案件中，他是唯一的嫌犯。警方通過對案發時間、使用凶器及受害人對車輛的描述等細節，將幾起案件連在了一起。洛
　　杉磯警察局和洛杉磯縣警察局成立了一個由70多人組成的專案組，會同聖費南多警方一起調查，調查槍擊案，檢查監探錄像等。調查人員還在重新檢視近幾年未偵破的槍擊案，那些案件中，受害人也描述了類似的黃褐色或金色SUV及手槍式握把獵槍。隨著調查的深入，或會發現赫爾南德斯與更多的案件有關。分析稱，按目前的幾件凶殺案判斷，赫爾南德斯最高可能面臨死刑判決。
　　一開始赫爾南德斯被抓時，本來是可以保釋的，可是在確認他是殺人嫌犯後，警方稱其“給公眾帶來重大安全威脅”，因此不准他保釋。目前，沒有證據表明赫爾南德斯與受害人之間有什麼聯繫，調查人員仍在調查他行凶的動機。
　　讓人毫不意外的是，赫爾南德斯並不是初犯。之前，他曾經先後四次被判罪入獄，罪行包括擁有、銷售冰毒，非法持有非處方藥品，非法持有武器等。2010年，他前女友還向法院請求，向他發了限制令，不准他接近前女友的住所。
　　前車之鑒 父子連環槍手一個月狙殺10人
　　2002年10月2日到10月24日間，約翰·艾倫·穆罕默德與17歲的繼子同伙馬爾沃在華盛頓周邊地區潛伏在車內對過往行人進行“任意狙擊”，共造成10人死亡，3人受傷。
　　這個凶手很快便被冠以“環城狙擊手”之名，因為其犯案位置多位於華盛頓環城公路附近。受此影響，恐懼很快便籠罩了華盛頓地區。那裡的人們足不出戶。不得不外出的人們因過於害怕而不敢到汽油站加油。孩子們則開始接受“卧倒並掩護”的訓練。當時，華盛頓警方錯誤認為犯人開著一輛白色敞篷車，因此曾攔下了數千輛白色敞篷車進行排查。
　　後來，有點看不起警察的約翰·艾倫·穆罕默德向警方打電話稱2002年9月阿拉巴馬州的槍擊案也是由他所為，現場的指紋也證明是他的。10月24日晨，約翰·艾倫·穆罕默德和馬爾沃在路邊休息區的車中休息時被捕。
　　這些槍擊事件發生在“9·11”事件一周年之後不久，因而在有關地區曾引起極大恐慌。當地時間2009年11月10日，約翰被執行註射死刑。
　　編輯點評
　　持槍自由，誰來買單？
　　美國人持槍的自由和權利是美國憲法規定的。雖然有著嚴格的控槍法律和規定，可是這個以保護個人權利為出發點的自由卻似乎成了美國人身邊的定時炸彈。
　　兩年前的桑德·胡克小學槍擊案奪去了近30人的生命，其中大部分是學童；本來這種悲劇的發生應該推動更嚴格的槍支使用管制，可是這種情況並沒有發生，即使是幾十名學童的生命也難以撼動這一“自由”。近日，一名9歲的女童學習使用衝鋒槍，意外打死了教練。反對禁槍的人卻說，有很多兒童使用衝鋒槍卻沒有發生意外，因此這一個案說明不了什麼!
　　今天的美國與其建國初期時的地廣人稀不斷西進的情況已經大不相同，持槍的自由已經日益成為對公共安全的威脅。就本案而言，一個有著犯罪前科的男子，用自己的“持槍自由”在短短的五天時間里密集地侵犯了其他人的人身安全、生命安全，製造了多個破碎的家庭。按照上述反禁槍人士的思路，應該說絕大部分持槍的人沒有去街上亂殺人。可是難道要等到那麼多的人都持槍亂射才考慮禁槍嗎？
　　在美國控槍一直是一個敏感話題，敏感到可以讓一個總統下臺。可是，槍支泛濫帶來的血的教訓和代價也一直在不斷加碼。也許，那些為了別人的“持槍自由”而失去生命和健康的人會反問一下：持槍的自由，應該誰來買單？槍支企業大發其財，凶手依法持槍並把槍口對準了無辜的受害人，誰來保障受害人的個人權利和生存權？ 孟令奇
　　
　　（原標題：洛杉磯連環殺手殺狗“自投羅網”）